печерський районний суд міста києва
Справа № 757/45067/17-к
18 серпня 2017 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» про скасування арешту на майно,-
ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» звернувся із клопотанням про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києві від 26.06.2017 року.
17.08.207 року на адресу канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду.
Сторони в засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутність сторін на підставі ст. 306 КПК України.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими заявник обґрунтовує доводи заяви, слідчий суддя дійшов до висновку, що заяву ОСОБА_3 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 174 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду, - задовольнити.
Клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВ «Київська енергетична будівельна компанія» про скасування арешту на майно, - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1