печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42486/17-к
18 серпня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого - ОСОБА_4 , захисника-адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22016130000000061 від 01.03.2016 року відносно підозрюваної ОСОБА_6 , -
Старший слідчий в ОВС cлідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22016130000000061 від 01.03.2016 року відносно ОСОБА_6 .
Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22016130000000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2016 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України
У зв'язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_6 , позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити їй повідомлення про підозру від 26.06.2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, зазначене повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, направлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним Кодексом України для вручення повідомлень.
Одночасно, у вказаний вище спосіб ОСОБА_6 вручено повістки про її виклик в якості підозрюваної до слідчого для проведення слідчих та процесуальних дій 29.06.2017 року та 30.06.2017 року, а також процесуальні права та обов'язки підозрюваної.
17.07.2017 року у зв'язку з переховуванням ОСОБА_6 від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, підозрювану ОСОБА_6 постановою слідчого оголошено в розшук, проведення якого доручено співробітникам ГУ БКОЗ СБ України.
29.06.2017 року ОСОБА_6 на виклик до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 відповідно до вказаної повістки безпідставно не з'явилася.
30.06.2017 року ОСОБА_6 до старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУ СБУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 безпідставно повторно не з'явилася, тобто на виклики слідчого більш як два рази не прибула, про причини не повідомила.
18.07.2017 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області за вих. №51/12- від 21.07.2017 до Департаменту Інтернполу та Європолу направлено матеріали щодо оголошення в міжнародний розшук громадянку України ОСОБА_6 ..
Відповідно до інформації ГУ БКОЗ СБ України №14/1/1-5417 від 11.07.2017 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від початку проведення антитерористичної операції постійно перебуває на непідконтрольній території Донецької області.
Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення підозрюваної ОСОБА_6 від виконання своїх процесуальних обов'язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством.
Прокурор в засіданні підтримав клопотання.
Захисник заперечив щодо задоволення клопотання, зазначив, що повідомлення про підозру останній здійснено з порушенням ст. 276-279 КПК України, оскільки ОСОБА_6 при складанні підозри не забезпечено право на захист шляхом призначення захисника, внаслідок чого ОСОБА_6 не набула статусу підозрюваної у кримінальному провадженні та відсутні в органу досудового розслідування підстави для оголошення її в розшук.
Слідчий суддя, заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, дійшов таких висновків.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22016130000000061, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.03.2016 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України
Відповідно до ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (inabsentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави, на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні, зокрема, щодо злочинів передбачених частинами другою - п'ятою статті 191 КК України стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
Згідно з ч. 1 ст. 42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
У зв'язку з невстановленням місця перебування ОСОБА_6 , що позбавило орган досудового розслідування можливості особисто вручити їй повідомлення про підозру від 26.06.2017 року у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України, зазначене повідомлення у день складання, відповідно до вимог ст.ст. 111, 135, ч. 1 ст. 278 КПК України, направлено у спосіб, передбачений Кримінальним процесуальним Кодексом України для вручення повідомлень.
17.07.2017 року підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук.
Враховуючи наведене, положення ст. 135, 276-279, 297-5 КПК України, доводи захисника на здійснення повідомлення про підозру ОСОБА_6 з порушенням права на захист, внаслідок чого остання не набула статусу підозрюваної в кримінальному провадженні, є безпідставні.
Виходячи з фактичних даних, що містяться у долучених до клопотання матеріалах кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про достатність доказів обвинувачення для початку спеціального розслідування у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.
Перевіряючи достатність доказів для такого висновку, слідчий суддя, поряд з положеннями ч. 2 ст. 297-4 КПК України, враховує практику Європейського суду з прав людини. Ззокрема, рішення Нечипорук та Йонкало проти України від 21 квітня 2011 року термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (також рішення від 30 серпня 1990 р. у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» (Fox, CampbellandHartley v. theUnitedKingdom), п. 32, Series А, № 182). Натомість, не будучи наділеним повноваженнями щодо оцінки доказів на даній стадії кримінального судочинства, слідчий суддя позбавлений можливості надати перевагу одним доказам перед іншими шляхом їх оцінки та аналізу в сукупності. Питання щодо доведеності вини особи та правильності кваліфікації її дій відповідно до закону про кримінальну відповідальність підлягають дослідженню при проведенні досудового розслідування та під час розгляду кримінального провадження по суті.
У даний час підозрювана ОСОБА_6 постійно перебуває на непідконтрольній території Донецької області.
17.07.2017 року підозрювану ОСОБА_6 оголошено в розшук.
Здійснення розшуку підозрюваної ОСОБА_6 доручено співробітникам ГУ БКОЗ СБ України.
18.07.2017 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва надано дозвіл на затримання ОСОБА_6 з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області за вих. №51/12- від 21.07.2017 до Департаменту Інтернполу та Європолу направлено матеріали щодо оголошення в міжнародний розшук громадянку України ОСОБА_6 .
Відповідно до інформації ГУ БКОЗ СБ України №14/1/1-5417 від 11.07.2017 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , від початку проведення антитерористичної операції постійно перебуває на непідконтрольній території Донецької області.
Перераховані обставини свідчать про те, що ОСОБА_6 відомо про здійснення слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області щодо неї як підозрюваної досудового розслідування, і вона переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, у зв'язку з чим оголошена в розшук.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання органу досудового розслідування про здійснення спеціального досудового розслідування в кримінальному провадженні № 22016130000000061 від 01.03.2016 року відносно ОСОБА_6 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України,
Керуючись ст. ст. 297-1, 297-3, 297-4, 376 КПК України,
Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУ СБ України у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22016130000000061 від 01.03.2016 року відносно підозрюваної ОСОБА_6 , - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення в рамках кримінального провадження КП № 22016130000000061 від 01.03.2016 року спеціального досудового розслідування стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Донецька, зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , що підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 258-5 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1