23.10.2017 Справа № 756/296/17
Пр.№ 2/756/2089/17
Ун. № 756/296/17
23 жовтня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді - Майбоженко А.М.
при секретарі - Сергеєвій Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-15» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
В провадженні Оболонського районного суду м.Києва знаходиться вказана вище цивільна справа.
В судовому засіданні 23.10.2017 року представником відповідача - адвокатом Почерняк І.С. заявлено клопотання про залишення без руху заяви про збільшення позовних вимог від 07.06.2017 року у зв'язку з недоплатою судового збору при її поданні.
Відповідно до ч.3 ст.80 ЦПК України, у разі збільшення позовних вимог несплачену суму судового збору належить сплатити до звернення в суд з відповідною заявою.
При збільшенні позовних вимог, сума судового збору позивачем не доплачена.
Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Таким чином, суд вважає правильним надати час для усунення недоліків та доплати судового збору за подання заяви про збільшення позовних вимог (402,46 грн.) на наступні реквізити: отримувач: УДК СУ у Оболонському районі м. Києва, ЄДРПОУ: 38002491, банк одержувача: ГУ ДКУСУ у м. Києві, МФО 820019, р/рахунок 31215206700006, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050, судовий збір, Оболонський районний суд, 02896785, за (вид звернення (позов, скарга та ін.).
Даний строк визначити протягом десяти днів з моменту постановлення даної ухвали.
Підстав для задоволення клопотання про залишення заяви без руху суд не вбачає, оскільки така можливість не передбачена цивільним-процесуальним законодавством після прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 80, 119, 207 ЦПК України,
Надати строк позивачу - Житлово-будівельному кооперативу «Академічний-15» для усунення виявлених недоліків та доплати судового збору за подання до суду заяви про збільшення позовних вимог проягом десяти днів з дня постановлення даної ухвали.
У задоволенні клопотання представника відповідача - адвоката Почерняк І.С. щодо залишення заяви про збільшення позовних вимог без руху - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.М.Майбоженко