23.10.2017 Справа № 756/13753/17
Унікальний № 756/13753/17
Провадження № 3/756/7101/17
23" жовтня 2017р. Іменем України м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Родіонов С.О. розглянувши матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 КУпАП,
До Оболонського районного суду м. Києва 17.10.2017 року надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпроАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 02.08.2017 року о 23.01 год. в м.Києві на перехресті вул.. Полярної та вул.. Богатирської ОСОБА_1, в порушення п.п. 2.1, 2.3 (б), 13.1,16.11 Правил дорожнього руху, керуючи автомобілем марки Хюндай, державний номер НОМЕР_2, не був уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою,на нерегульованому перехресті,рухаючись по другорядній дорозі,не надав дорогу автомобілю,який рухався по головній дорозі, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки ЗАЗ ВІДА, державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_2 тілесні ушкодження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав. Адвокат Попович М.В. пояснив,що ОСОБА_1 відшкодував шкоду потерпілій,надав розписку про відсутній претензій до ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає. Якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст.253 КУоАП, якщо при розгляді справи орган(посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
Як вбачається з направлених до суду матеріалів, під час дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 02.08.2017 року, водій автомобіля ЗАЗ ВІДА, державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді забійної рани забій м'яких тканин та ЗЧМТ.
Разом з тим, матеріали справи не містять даних щодо ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_2 (відповідного висновку судово-медичної експертизи не долучено) та постанови про закриття справи за відсутності в діях порушника ознак складу злочину, передбаченого ст.286 КК України.
Зазначені вище обставини з огляду на положення ч.2 ст.9 КУпАП, перешкоджають можливості розгляду справи судом та матеріали підлягають направленню до Київської місцевої прокуратури №5 для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 253, 283, 284 КУпАП, -
Матеріали справи щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП направити до Київської місцевої прокуратури №5 для прийняття рішення відповідно до ст.214 КПК України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва.
Суддя С.О. Родіонов