23.10.2017 Справа № 756/13364/17
Унікальний номер № 756/13364/17
Провадження № 1-в/756/265/17
23 жовтня 2017 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі : ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
за участю адвоката: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Києві клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна, -
09 жовтня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна.
У судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення клопотання без розгляду. Прокурор не заперечував.
Вислухавши думку сторін, вважаю, що клопотання про залишення без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_4 не підтримав своє клопотання про скасування арешту на майно та просив його не розглядати, суд приходить до висновку про залишення даного клопотання без розгляду.
Керуючись ст.ст. 369, 539 КПК України, суд,
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна залишити без розгляду.
Ухвала не оскаржується.
Суддя : ОСОБА_1