1-кс/754/2574/17
Справа № 754/13826/17
Іменем України
23 жовтня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб Київської місцевовї прокуратури №3, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,-
23.10.2017 року на адресу суду надійшла вищевказана скарга в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №3.
В обґрунтування скарги особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 посилається на те, що 20.10.2017 року вона звернулась до Київської місцевої прокуратури № 3 з заявою про вчинення кримінального правопорушення, яке було зареєстроване уповноваженою особою Київсьої місцевої прокуратури №3 за вхід. №1549 від 20.10.2017 року, однак, відомості до ЄРДР були внесені не були, у зв'язку з чим ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов'язати прокурора внести до ЄРДР відомості про кримінальні правопорушення по її заяві від 20.10.2017 року.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 підтримала скаргу в повному обсязі, просила задовольнити за викладених у ній обставин.
Прокурор на розгляд скарги не з'явивя, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, його відсутність в судовому засіданні не є перешкодою для розгляду скарги.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч.1 ст.303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п.1 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Однак, в порушення вимог ст.. 214 КПК України компетентними особами Київської місцевої прокуратури № 3 на протязі 24 годин з моменту надходження заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за поданим повідомленням ОСОБА_3 від 20.10.2017 року.
За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.
Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає, що заява ОСОБА_3 від 20.10.2017 року підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов'язання компетентних осіб Київської місцевої прокуратури № 3 внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 20.10.2017 року у відповідності до ст. 214 КПК України.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.
Зобов'язати компетентних осіб Київської місцевої прокуратури № 3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 20 жовтня 2017 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя