печерський районний суд міста києва
Справа № 757/30015/17-к
19 червня 2017 року cлідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення,-
ОСОБА_3 звернулася із скаргою на бездіяльність посадових осіб Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення.
31.05.2017 року на адресу канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_3 про повернення скарги.
Згідно положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Відмова прокурора від підтримання державного обвинувачення тягне за собою закриття кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими скаржник обґрунтовує доводи скарги, слідчий суддя дійшов до висновку, що заява ОСОБА_3 про повернення скарги, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 26, 303 КПК України, слідчий суддя,-
Заяву ОСОБА_3 про повернення скарги, - задовольнити.
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Печерського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР за заявою про вчинення кримінального правопорушення, повернути ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1