Справа № 539/2753/17
20 жовтня 2017 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни клопотання слідчого ОСОБА_4 про накладення арешту на майно в межах кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017170240001535 від 17.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
Слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Лубенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся в Лубенський міськрайонний суд до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на майно.
Клопотання мотивоване тим, що 17.10.2017 року близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, дістав із кишені розкладний ніж та умисно наніс ОСОБА_6 кілька ударів лезом вказаного ножа у живіт, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді трьох ножових проникаючих поранень у черевну порожнину з пошкодженням печінки та брижі тонкої кишки, які за ступенем тяжкості відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, які небезпечні для життя в момент заподіяння.
17.10.2017 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017170240001535 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та розпочато досудове розслідування.
Цього ж дня в ході проведення огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 1) три змиви РБК з бетонного порогу; 2) розетку; 3) частину деревини із краплею РБК. Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки на них можуть знаходитися сліди скоєння злочину, зокрема плями крові чи інші біологічні речовини, для виявлення яких необхідно проведення судових експертиз.
Крім цього, 17.10.2017 року в приміщенні Лубенської КЦМЛ, що за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено одяг, належний ОСОБА_6 , а саме: 1) спортивні штани чорного кольору; 2) спортивна куртка чорного кольору; 3) футболка чоловіча зелена зі слідами РБК; 4) труси чоловічі чорно-червоного кольору; 5) пара спортивного взуття чорного кольору зі слідами РБК. Вказані речі належать потерпілому ОСОБА_6 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки на них можуть знаходитися сліди скоєння злочину, зокрема плями крові чи інші біологічні речовини, для виявлення яких необхідно проведення судових експертиз.
Також, 17.10.2017 року ОСОБА_7 працівникам поліції видано джинси чоловічі синього кольору та куртку чоловічу зимову синього кольору - зі слідами РБК та порізами від гострого предмета. Вказані речі мають значення речових доказів по кримінальному провадженню, оскільки на них можуть знаходитися сліди скоєння злочину, зокрема плями крові чи інші біологічні речовини, для виявлення яких необхідно проведення судових експертиз.
Крім того, 17.10.2017 року у ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 було виявлено та вилучено куртку чорного кольору, джинси синього кольору зі слідами РБК, футболку зі слідами РБК, светр зі слідами РБК, кросівки чорного кольору, мобільний телефон «Fly FF179» imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 із сім-картою чорного «МТС» та сім-картою «Київстар», флеш-картою чорного кольору, мобільний телефон «STK Sync 5i» imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 (в пошкодженому стані без задньої кришки), зарядний пристрій до мобільного телефону «Fly», запальничка «Віс», дві зв'язки ключів (5 ключів), паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , медична довідка на ім'я ОСОБА_5 , посвідчення тракториста-машиніста на ім'я ОСОБА_5 , свідоцтво про загальнообов'язкове соціальне страхування на ім'я ОСОБА_5 , пачка цигарок «Ротманс», грошові кошти в сумі 577 грн. 80 коп., розкладний ніж «Stainless» із рукояткою червоного кольору на поверхні якого маються сліди РБК.
Сторона обвинувачення вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, збереження слідової інформації, у зв'язку з необхідністю проведення судових експертиз та для встановлення всіх обставин вчиненого злочину є потреба накладення арешту на вищевказане майно до його скасування у встановленому КПК України порядку.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала.
Володільці тимчасово вилученого майна в судове засідання не з'явилися, пор причини неявки суд не повідомляли.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
У відповідності до п.1 ч. 2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченому п.1 ч.2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Відповідно до п 2 ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 ч. 2 ст. 170 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що слідчим доведено необхідність накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, з метою досягнення повноти та всебічності розслідування зазначеного кримінального правопорушення, для збереження слідової інформації та у зв'язку з необхідністю проведенням судових експертиз для встановлення всіх обставин вчиненого злочину, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.26, 98, 100, 110, 167, 170-174, 309, 395 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт :
- на майно ОСОБА_6 , а саме на вилучені 17.10.2017 року спортивні штани чоловічі чорного кольору зі слідами РБК, спортивна куртка чоловіча чорного кольору зі слідами РБК, футболка чоловіча зеленого кольору зі слідами РБК, труси чоловічі чорно-червоного кольору зі слідами РБК, пара спортивного взуття чорного кольору;
- на майно, вилучене під час проведення огляду місця події від 17.10.2017 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме три змиви РБК порогу; розетку зі стіни кімнати №3; частину деревини із краплею РБК;
- на майно, видане ОСОБА_7 , а саме: джинси чоловічі синього кольору зі слідами РБК та куртку чоловічу зимову синього кольору зі слідами РБК.
- на майно, вилучене в ході особистого обшуку підозрюваного ОСОБА_5 куртку чорного кольору, джинси синього кольору зі слідами РБК, футболку зі слідами РБК, светр зі слідами РБК, кросівки чорного кольору, мобільний телефон «Fly FF179» imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 із сім-картою чорного «МТС» та сім-картою «Київстар», флеш картою чорного кольору, мобільний телефон «STK Sync 5i» imei 1: НОМЕР_3 ; imei 2: НОМЕР_4 (в пошкодженому стані без задньої кришки), зарядний пристрій до мобільного телефону «Fly», запальничку «Віс», дві зв'язки ключів (5 ключів), паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 , медичну довідку на ім'я ОСОБА_5 , посвідчення тракториста-машиніста на ім'я ОСОБА_5 , свідоцтво про загальнообов'язкове соціальне страхування на ім'я ОСОБА_5 , пачку цигарок «Ротманс», грошові кошти в сумі 577 грн. 80 коп., розкладний ніж «Stainless» із рукояткою червоного кольору на поверхні якого маються сліди РБК.
До скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку залишити їх на зберігання в камері зберігання речових доказів при Лубенському ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала може бути оскаржена відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1