Справа № 544/827/17
2/544/417/2017
Номер рядка звіту 26
17 жовтня 2017 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Нагорної Н. В.,
за участю секретаря Ралець О. С.,
у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
З відповіді виконавчого комітету Пирятинської міської ради Полтавської області № 986/02-59 від 11 вересня 2017 року, отриманої на запит суду 12 вересня 2017 року вбачалося, що в реєстрі територіальної громади/Єдиному державному демографічному реєстрі дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_2 відсутні.
Ухвалою суду від 13 вересня 2017 року відкрито провадження по справі, враховуючи, що м. Пирятин Полтавської області є останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2
Представником ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" було заявлено клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.
20 вересня 2017 року до суду надійшла копія актового запису про смерть відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої вбачається, що вона померла 28 квітня 2015 року в м. Пирятин.
Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для закриття цивільного провадження у даній справі, виходячи з таких підстав.
З копії актового запису про смерть № 153 від 28 квітня 2015 року, надісланої 20 вересня 2017 року Пирятинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2 померла 28 квітня 2015 року в м. Пирятин, тобто до пред'явлення позову ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до суду та відкриття провадження у справі.
Статтею 30 ЦПК України передбачено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
За змістом ст. ст. 28, 29 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи, а також здатність особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність і цивільну процесуальну дієздатність.
Згідно з ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у день її смерті.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Згідно зі ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 37 ЦПК України, шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що ОСОБА_2 померла до пред'явлення вказаного позову до суду, то вона не набула здатності мати процесуальні права та обов'язки відповідача за цим позовом, у зв'язку з чим такі не набуті за життя процесуальні права і обов'язки не могли перейти до інших осіб, що випливає також і з положень статей 1218, 1219 ЦК України.
Цивільне судочинство здійснюється виключно в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, а процесуальним законом не передбачено право особи пред'являти позов до померлої особи.
У зв'язку з тим, що обставини смерті ОСОБА_2 були з'ясовані після відкриття провадження у справі, суд вважає, що необхідно закрити провадження у даній справі.
У такому випадку відповідно до ст.1281 ЦК України кредитор має право на пред'явлення вимоги про стягнення боргу безпосередньо із спадкоємців боржника, які несуть відповідальність за зобов'язанням спадкодавця в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
Керуючись ст.28, 29, 30, 197, п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н. В. Нагорна