Справа №539/1283/17
18.10.2017 Лубенський міськрайонний суд
Полтавської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4
представника органу пробації - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни подання Лубенського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції відносно : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, освітня вища, засудженого 13 липня 2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,
про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання,
Лубенський МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання, мотивуючи тим, що 13 липня 2017 року ОСОБА_4 був засуджений Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.
Вирок набрав законної сили 14 серпня 2017 року та був прийнятий до виконання Лубенським МВ з питань пробації 23 серпня 2017 року.
Цього ж дня засудженому ОСОБА_4 було роз'яснено порядок та умови відбуття призначеного покарання, обов'язки покладені на нього вироком суду, встановлено дні явки на реєстрацію, про що відібрана підписка.
Разом з тим, за час відбування іспитового строку засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе з негативної сторони, допустив сім неявок на реєстрацію, двічі притягувався до адміністративної відповідальності: 18.07.2017 року за ч.2 ст.178 КУпАП до штрафу в сумі 51 грн. та 23.08.2017 року за ст. 177 КУпАП до штрафу в сумі 17 грн.
10.10.2017 року засуджений ОСОБА_4 Лубенським міськрайонним судом був оголошений в розшук оскільки обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Таким чином, засуджений ОСОБА_4 будучи ознайомленим з порядком та умовами відбуття іспитового строку належних висновків для себе не зробив, порушив умови відбування покарання, в період іспитового строку скоїв новий злочин, на міри виховного впливу не реагує, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення, а тому Лубенський МВ з питань пробації прохає суд скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробуванням та направити його в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання.
Представник Лубенського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримала, зазначивши, що засуджений ОСОБА_4 жодного разу не з'явився на реєстрацію до відділу пробації, поважних причин неявки на реєстрацію не має, під час іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про наявність законних підстав для скасування іспитового строку.
Засуджений ОСОБА_4 пояснив, що дійсно не з'являвся на реєстрацію, документів, які б могли підтвердити поважність причин неявки на реєстрацію у нього не має, також два рази притягувався до адміністративної відповідальності. Прохає не скасовувати іспитовий строк, пояснив, що в майбутньому зобов'язується з'являтися на реєстрацію.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Згідно ч.2 ст.78 КК України суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Згідно з п.5.3 Наказу №270/1560 від 19.12.2003 року «Інструкції про порядок виконання покарань не пов'язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб засуджених до таких покарань» якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов'язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з'являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 покладені на нього обов'язки не виконує, без поважних причин не з'являється на реєстрацію, так ним допущено 7 неявок на реєстрацію підряд, він двічі притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 178 та ст. 177 КУпАП у виді штрафів, згідно ухвали Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.10.2017 року, оголошений в розшук по кримінальному провадженню щодо його обвинувачення за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
Так, як вбачається із матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 отримав вирок суду від 13.07.2017 року.
Також засуджений ОСОБА_4 особисто під розпис був ознайомлений із постановою від 23.08.2017 року про встановлення днів явки на реєстрацію (а.с.17 особової справи).
Як вбачається із листка реєстрації ОСОБА_4 жодного разу не з'явився на реєстрацію до відділу пробації, допустивши таким чином 7 неявок.
Як вбачається із пояснень засудженого від 18.09.2017р., 5.09.2017р. та 12.09.2017р. він не з'явився на реєстрацію, оскільки вживав алкогольні напої, документів, що підтверджують поважність причин неявки на реєстрацію у нього не має.
Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_4 не з'являвся на реєстрацію до відділу пробації без поважних причин.
Все вищевикладене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення, ігнорування вироку суду та вимог органу пробації, тому суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Враховуючи скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд вважає за необхідне запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу обрати тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст. 537 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого кодексу України,
Подання Лубенського МВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_4 для відбування призначеного покарання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 за вироком Лубенського міськрайонного суду від 13 липня 2017 року і направити його в місця позбавлення волі для відбування призначеного судом покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 до вступу ухвали в законну силу обрати тримання під вартою, взявши його під варту негайно в залі суду.
Строк покарання ОСОБА_4 рахувати з часу взяття під варту з 18 жовтня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Суддя Лубенського
міськрайонного суду ОСОБА_1