532/1152/17
2/532/491/2017
Іменем України
23 жовтня 2017 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Тесленко Т. В.
з участю секретаря Климченко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання; третя особа - ОСОБА_3,-
18.07.2017 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, щомісячно в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 18.07.2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років, посилаючись на те, що вона не в змозі повністю забезпечити матеріально дитину, яка навчається на контрактній ( платній) основі у навчальному закладі «Полтавський кооперативний коледж», а відповідач за станом здоров'я та матеріальним становищем може сплачувати аліменти на утримання дитини.
Позивач ОСОБА_4 прохала суд стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з 18.07.2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Позивач ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій прохала справу розглядати в її відсутності , позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_2, будучи двічі належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчать розписки про вручення йому судових повісток, в судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.
Третя особа ОСОБА_3 надала суду заяву, в якій не заперечувала проти задоволення позову, прохала розглянути справу в її відсутності.
Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Судом установлено, що повнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на утриманні матері ( а.с.4) та навчається на контрактній (платній) основі у Полтавському кооперативному коледжі І рівня акредитації на 2 курсі денного відділення з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року (а.с. 5), а батько ОСОБА_2 своїх зобов'язань по утриманню повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, у відповідності до ст. 199 СК України, в повному обсязі не виконує, але може надавати матеріальну допомогу.
Суд, розглянувши матеріали справи, вважає за можливе стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, яка продовжує навчання, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 18.07.2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 182, 199-200 СК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1 на утримання ОСОБА_3, 14.06.1999 року, яка продовжує навчання, аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 18.07.2017 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. ( шістсот сорок грн. 00 коп.) на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя