Справа № 527/1847/17
провадження 2/527/876/17
17 жовтня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді Марущак Р.М.
при секретареві - Таранець Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
12 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 7 травня 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося через несумісність характерів, відсутність взаємоповаги, що породжувало в сім'ї непорозуміння та конфлікти. З цих причин шлюбно-сімейні відносини з 30 червня 2017 року припинено. Збереження шлюбу та примирення за викладених обставин вона вважає неможливим.
Посилаючись на викладене, позивач прохала розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу у її відсутності, вказала, що позов підтримує, згодна на ухвалення заочного рішення в разі неявки відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Належним чином, завчасно, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Заперечень на позов не надав.
За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів (заочний розгляд).
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Градизькій селищній раді Глобинського району Полтавської області 07.05.2011 року, актовий запис № 4. Мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбно-сімейні стосунки не підтримують з 30 червня 2017 року через виникнення непримиренних протиріч. Проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Від жодного з подружжя клопотання про надання часу для примирення не надходило.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя та їх дитини. Шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст. ст. 104,105,110,111,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою с-ща Градизьк Глобинського району Полтавської області, зареєстрований 07.05.2011 року у Градизькій селищній раді Глобинського району Полтавської області, актовий запис № 4 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
СУДДЯ Р. М. Марущак