Справа №552/5487/17
Провадження № 3/552/1594/17
23.10.2017 року суддя Київського районного суду м. Полтави Антонов А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДФС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, РФ, працюючого керівником ПП «Дім», м.Полтава, вул.Половка,66-а, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код - НОМЕР_1,
за ст. 163-2 ч.1 КпАП України,-
ОСОБА_1 будучи керівником ПП «Дім», порушив порядок ведення податкового обліку, не своєчасно подав платіжне доручення на сплату податкового зобов'язання з податку на нерухоме майно за 2-й квартал 2017 року в сумі 4230,32 грн., з граничним строком подання 29.07.2017 р.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 будучи повідомлений про місце та час розгляду справи до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Відповідно до ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається судом за відсутності належним чином повідомленої особи, якщо від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Враховуючи, те що ніяких клопотань на адресу суду про відкладення розгляду справи не надходило, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: даними протоколу №1257 від 21.08.2017 р., актом про результати перевірки від 21.08.2017 р..
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника, прихожу до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.
Крім того, в силу Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення постанови.
Строк пред»явлення постанови до виконання 3 місяці, з дня винесення.
Суддя Антонов А.В.