Справа № 527/2039/17
провадження № 1-кп/527/210/17
19.10.2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретареві - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Глобине кримінальне провадження № 12017170140000622 від 11.08.2017 року по обвинуваченню:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні одну малолітню дитину, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
В ході досудового розслідування було встановлено, що 10.08.2017 року ОСОБА_5 на АДРЕСА_2 зустрівся з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якого за грошові кошти в сумі 200 грн. незаконно придбав один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яку заховав у свою барсетку чорного кольору та в подальшому при собі зберігав.
10.08.2017 року на підставі добровільної згоди було проведено особистий огляд ОСОБА_5 , в ході якого в барсетці чорного кольору було виявлено та вилучено один паперовий згорток з порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2434 від 22.08.2017 року, містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - а - РVР. Маса психотропної речовини а-РVР, згідно висновку судово-хімічної експертизи №2692 від 11.09.2017 року, в речовині масою 0,849 г, становить 0,775 г.
Cвоїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини, обіг якої заборонено - а-РVР (РVР), маса якої в речовині масою 0,849 г, становить 0,775 г, без мети збуту, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України- незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Під час досудового розслідування між начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12017170140000622 від 11.08.2017 року, та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , в присутності захисника ОСОБА_4 22 вересня 2017 року в м. Глобине укладена угода про визнання винуватості.
За умовами цієї угоди ОСОБА_5 зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри, сприяти правоохоронним органам у викритті злочинної діяльності ОСОБА_6 щодо збуту останнім психотропної речовини.
Крім цього, сторони узгодили, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст. 309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Угода підписана сторонами.
Вирішуючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
В п.1 ч.3 ст.314 КПК України визначено, що при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до п.2 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості
Згідно ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена, в тому числі, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.
Угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом у підготовчому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості. Він цілком розуміє положення ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз'яснено. Він визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та надав згоду на призначення покарання, узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості.
Прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_4 вважають за доцільне затвердити угоду, як таку, що відповідає вимогам закону та укладена добровільно.
Відповідно до вимог ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_5 22.09.2017 року відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.1 ст.309 КК України. Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.
Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -
Угоду про визнання винуватості, укладену в м. Глобине 22 вересня 2017 року між начальником Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12017170140000622 від 11.08.2017 року та підозрюваним у цьому провадженні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності захисника ОСОБА_4 - затвердити.
Визнати винуватим ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень.
Підстав для обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили суд не вбачає.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави у відшкодування судових витрат на проведення судової експертизи 2721,40 грн.
Речові докази у справі: електронні ваги - конфіскувати в дохід держави, психотропну речовину а-PVP, яка зберігається в кімнаті збереження речових доказів Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити в установленому законом порядку.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя ОСОБА_1