Справа №915/11
19 грудня 2011 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Судді - Турченко Т.В.
При секретарі - Бойченко Л.О.
За участю прокурора - Махно А.В.
Та адвоката - ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві подання ст.слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений, не працює, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий Київським районним судом м.Полтава за ст.185, ч.1 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307, ч.2 ст.186 КК України,-
Органами досудового слідства ОСОБА_3 підозрюється в тому, що він, будучи раніше судимим, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий корисливий злочин.
Так, 13.12.2011 року, близько 11 годин 00 год., ОСОБА_3 в під»їзді №2 буд. № 16 по вул. Зінківська в м. Полтава, умисно, з корисливою метою особистого збагачення незаконно збув громадянину під вигаданими даними ОСОБА_4 за 40 гривень, речовину рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, яка згідно з висновком спеціаліста №3081 від 14.12.2011 року має ботанічні ознаки коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою в перерахунку на суху речовину - 2, 408 г.
15.12.201 1 року по даному факту порушено кримінальну справу №1 1210646 за ознаками ст. 307 ч.2 КК України.
16.12.2011 року ОСОБА_3 затримано в порядку ст. 115 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.
Крім того, СВ Київського РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 18.11.2011 року порушена кримінальна справа № 11210591 за ознаками ст. 186 ч.2 КК України, в скоєнні якого обrрунтовано підозрюється гр. ОСОБА_3 , 10.05 .ІНФОРМАЦІЯ_5
Суд, заслухавши слідчого, який підтримав подання та просив його задовольнити, прокурора, який підтримав подання, підозрюваного та його захисюна. які не погоджуються з поданням, приходить до наступного висновку.
Для вирішення питання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 необхідно надати повні дані, що характеризують дану особу та з'ясувати інші обставини, які мають значення для прийняття рішення з цього питання, зокрема надати характеристику за місцем проживання підозрюваного.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 148-150, 155,165 - 2 КПК України, суд, - П О С Т А Н О В И В :
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 10 діб.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Київського районного
суду м.Полтави ОСОБА_5