Справа № 526/2130/17
Провадження № 1-кс/526/438/2017
20 жовтня 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження №12017170130000393 від 22.05.2017 року, притягнення до дисциплінарної відповідальності слідчих СВ Гадяцького ВП ГУНП, -
09 жовтня 2017 року від ОСОБА_3 до суду надійшла скарга на постанову про закриття кримінального провадження № 12017170130000393 від 22.05.2017 року слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_4 .. У своїй скарзі ОСОБА_3 зазначає, що у провадженні слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_4 перебувало кримінальне провадження за ч.1 ст.136 КК України по факту ненадання допомоги жителю с.Хитці Гадяцького району ОСОБА_5 , що спричинило його смерть.
22.05.2017 року слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12017170130000393 від 16.05.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.136 КК України, яку скаржник вважає незаконною, необґрунтованою та такою, що підлягає скасуванню через неповноту та однобічність проведеного досудового розслідування, а також просив притягти до дисциплінарної відповідальності слідчих СВ Гадяцького ВП ГУНП.
В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 не заперечував проти закриття провадження по скарзі в частині скасування постанови слідчого від 22.05.2017 року про закриття кримінального провадження, оскільки оскаржувана ним постанова вже скасована прокуратурою, в іншій частині підтримав вимоги скарги просив їх задовольнити.
Заслухавши скаржника , дослідивши матеріали скарги , слідчий суддя приходить до наступного.
Пунктом 3 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Згідно ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктом 3 частини першої статті 303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому частиною п'ятою статті 284 цього ж Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Згідно постанови прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 від 20.10.2017 року постанова слідчого від 22.05.2017 року про закриття кримінального провадження №12017170130000393 від 16.05.2017 року скасована і матеріали досудового розслідування направлено до СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області для подальшого розслідування, тому провадження за скаргою ОСОБА_3 в цій частині підлягає закриттю.
Разом з тим, інші вимоги заявлені у скарзі виходять за межі повноважень слідчого судді, а тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст.ст.303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -
Провадження за скаргою ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 від 22.05.2017 року про закриття кримінального провадження №12017170130000393 від 16.05.2017 року - закрити.
В задоволенні інших вимог скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Гадяцького районного суду : ОСОБА_1