Справа № 364/315/17 Головуючий у І інстанції Макаренко Л. А.
Провадження № 22-ц/780/4683/17 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н. В.
Категорія 18 23.10.2017
Іменем України
23 жовтня 2017 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «РОПА-Агросервіс» на ухвалу судді Володарського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «РОПА-Агросервіс» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,
Ухвалою судді Володарського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, відповідач подав апеляційну скаргу із пропуском строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України, та не сплатив судовий збір.
Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 5 вересня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено строк для виправлення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцять днів з дня отримання копії ухвали.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали уповноваженому представнику відповідача вручено 19 вересня 2017 року.
Відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Оскільки у встановлений судом строк відповідачем не зазначено причин пропуску строку на апеляційне оскарження, які можливо визнати поважними, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,
У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «РОПА-Агросервіс» на ухвалу судді Володарського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року відмовити.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко