Справа № 524/6784/17
Провадження №3/524/3958/17
18.10.2017 року суддя Автозаводського районного суду м.Кременчука Обревко Л.О., перевіривши матеріали справи, що надійшли з УПП у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 61 кв.59, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1.
за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
На розгляд Автозаводського районного суду м.Кременчука надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП у відношенні ОСОБА_1
Відповідно ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу для дооформлення органу, який його склав з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 КУпАП - у протоколі про адміністративні правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення, прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є, пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, інші відомості, необхідні для вирішення справи.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 20.08.2017 року транспортним засобом керував будучи в тверезому стані. Не впорався з керуванням та здійснив наїзд на першкоду - дерево. Після чого отримав тілесні ушкодження у вигляді саден на голові. В зв'язку з отриманим стресом випив горілки. В цей час до нього під'їхав патруль і склали відносно нього протокол про адміністративне правопорушення.
При таких обставинах, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 130 КУпАП, а саме вживання водієм транспортного засобу алкоголю після того, як транспортний засіб був зупинений на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, чи до прийняття рішення про звільнення від проведення такого огляду. Однак працівниками патрульної поліції було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП. Враховуючи що суд не може здійснити перекваліфікацію діяння, оскільки це погіршує становище особи, справу необхідно направити до Управління патрульної поліції у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції, для доопрацювання.
Виходячи з вищезазначеного, адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 підлягають поверненню для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278 КУпАП, -
Повернути справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, для належного оформлення до УПП у місті Кременчуці Департаменту патрульної поліції.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О.Обревко