Справа № 524/5573/17
Провадження 1-кп/524/471/17
20.10.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області
у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
потерпілого ОСОБА_6
цивільного позивача ОСОБА_7
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170090004537 від 28.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України,-
01.08.2017 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170090004537 від 28.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.
Цього ж дня відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.
04.08.2017 року ухвалою суду кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити справу до судового розгляду, за відсутності підстав для обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , також прокурором було заявлене клопотання про виклик у судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , яке судом було задоволено. Обвинувачений ОСОБА_5 , захисник ОСОБА_4 , потерпілий ОСОБА_6 , цивільний позивач ОСОБА_7 підтримали думку прокурора щодо необхідності призначення справи до судового розгляду з наведених ним підстав.
Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, розглянувши клопотання учасників підготовчого судового засідання, приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає. Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом у судове засідання.
Судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.
У підготовчому судовому засіданні визначено коло осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Органами досудового розслідування запобіжний захід ОСОБА_5 не обраний, клопотань про обрання запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 від учасників судового процесу не надійшло.
Потерпілим ОСОБА_6 було заявлене клопотання про визнання його цивільним позивачем , а ПАТ "Укртатнафта" цивільним відповідачем по справі, яке судом було задоволено відповідно до вимог ст. 61 , 62 КПК України
Також у провадження Автозаводського районного суду м. Кременчука 19.10.2017 року надійшло клопотання від ОСОБА_7 , яка просить суд визнати її цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України , адвоката ОСОБА_10 її представником та 19.10.2017 року надійшла позовна заява про відшкодування ій ПАТ "Укртатнафта" матеріальної і моральної шкоди , завданої злочином ,та визнання третьою особою обвинуваченого ОСОБА_5 . Судом була відповідно до вимог ст. 61-63 КПК України задоволена заява ОСОБА_7 про визнанння її цивільним позивачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, а адвоката ОСОБА_10 - предствником цивільного позивача , ПАТ "Укртатнафта" цивільним відповідачем, а обвинуваченого ОСОБА_5 - третьою особою. .
Керуючись ст.ст.314-316,369,392 КПК України, суд,-
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст.. 286 ч.1 КК України, до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області на 27.10.2017 року о 14 год. 10 хв.
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про визнання його цивільним позивачем , ПАТ "Укртатнафта" цивільним відповідачем у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України задовольнити.
Клопотання ОСОБА_7 задовольнити.
Визнати ОСОБА_7 цивільним позивачем у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170090004537 від 28.11.2016 року відносно вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, а адвоката ОСОБА_10 - представником цивільного позивача , ПАТ "Укртатнафта" цивільним відповідачем , обвинуваченого ОСОБА_5 - третьою особою.
У судове засідання викликати прокурора, захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,цивільного позивача ОСОБА_7 , представника потерпілого( цивільного позивача ) ОСОБА_10 , цвільного відповідача ПАТ "Укртатнафта" , свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ..
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1