Справа № 379/1191/17
2/379/490/17
23.10.2017 року м. Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: судді Бойка М.Г.,
за участю секретаря: Бакал О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання ,-
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання аліменти на період навчання по досягненню 23 років, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно.
Позивач в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належно, про причини неявки суд не повідомив, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком позивача, що підтверджується копією Свідоцтва про народження НОМЕР_3, виданого 19.09.1999 року Кирданівською сільською радою Таращанського району Київської області, актовий запис за № 4.
Батьки позивача перебували у шлюбі по 16 березня 2002 року.
Відповідач до досягнення позивачем повноліття, позивач сплачував аліменти на її утримання.
Як вбачається з довідки № 213 від 01.09.2017, виданою деканом Обліково-статистичного факультету Національної академії статистики, обліку та аудиту, позивач ОСОБА_1 є студентом третього курсу освітнього рівня бакалавр денної форми навчання спеціальності «Облік і аудит» Національної академії статистики, обліку та аудиту IV рівня акредитації. Термін навчання з 01 вересня 2017 року до 30 червня 2019 року.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
За ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Як передбачено ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття /незалежно від форми навчання/, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто досягла повноліття і продовжує навчання.
Суд також вважає, що позивач в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, оскільки вона не працює, є студентом денної форми навчання вищого навчального закладу, їй необхідні кошти для оплати за навчання.
Відповідач не заперечує проти задоволення позову, а тому суд приходить до висновку, що він має можливість утримувати повнолітню дочку, яка продовжує навчання, оскільки у відповідача немає інших осіб, які б перебували на його утриманні.
З врахуванням вищенаведених обставин, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів, які мають стягуватися з відповідача на користь позивача на час її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача.
За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, в даному випадку з 18.09.2017 року.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
На підставі п.3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору.
Згідно ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 640 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-61, 88, 174, 197, 209, 212, 214-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183, 191, 198-201 СК України, Законом України «Про судовий збір», суд ,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, рнокпп НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти, в зв'язку з її навчанням, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 18 вересня 2017 року по 30 червня 2019 року.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рнокпп НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, пенсіонера на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн..
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ:_______________