Єдиний унікальний номер: 378/838/17
Провадження № 3/378/254/17
23.10.2017 року смт. Ставище
Суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 1 ст. 130 КУпАП притягувався ч. 1 ст. 130 КУпАП, за ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
ОСОБА_1 2 березня 2017 року, близько 2 години 15 хвилин, в с. Розкішна Ставищенського району, керував автомобілем марки ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 „а” Правил дорожнього руху України.
Постановою судді Ставищенського районного суду Київської області від 19 квітня 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.
ОСОБА_1 9 квітня 2017 року, близько 5 години 45 хвилин, в смт. Ставище, по вул. Цимбала Сергія, керував автомобілем марки ВАЗ 21013, державний номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 „а” Правил дорожнього руху України.
В суд ОСОБА_1 не прибув.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення крім того, об'єктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БР № 177772 від 9 квітня 2017 року, роздруківкою письмового результату тестування на стан алкогольного сп'яніння за допомогою приладу «Драгер» Алкотест ARBL 0625, копією акту огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням технічних засобів, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією постанови судді Ставищенського районного суду від 19 квітня 2017 року.
Проте, згідно зі ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді). Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Встановлено, що адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив 9 квітня 2017 року, а матеріали адміністративної справи надійшли до суду 12 жовтня 2017 року.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу є обставиною, згідно якої провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю.
Тому, враховуючи, що з дня вчинення ОСОБА_1 правопорушення строк передбачений ст. 38 КУпАП на день розгляду справи в суді минув, справу відносно нього потрібно закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247 п. 7 КУпАП, -
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 130 КУпАП закрити в зв'язку із закінченням строку накладання адміністративного стягнення.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. Н. Скороход