Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1675/17
Провадження № 1-кс/382/201/17
Іменем України
23.10.2017 року м. Яготин
Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю сторони кримінального провадження - прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 при секретарі ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку, що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 ,
Прокурор Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв"язку, що належить ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", в котрому зазначено, що19.05.2016 року, в період часу між 02.00 та 03.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, відкрито заволоділи ланцюжком із металу жовтого кольору, печаткою із металу жовтого кольору, мобільним телефоном, мобільним телефоном марки «Нокіа 105» та банківською карткою, які належали ОСОБА_6 . За даним фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110320000325 від 19 травня 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 19.05.2016 року, в період часу між 02.00 та 03.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із застосуванням насильства заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_6 марки «Нокіа 105» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 в якому знаходилась сім-картка мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 . З метою встановлення місця перебування осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення та місця перебування викраденого майна, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і містять в собі інформацію провхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з прив'язкою до базових станцій, в період з 02 години 19 травня 2016 року по теперішній час, що має доказове значення у кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Враховуючи викладене та приймаючи до уваги, що під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просив надати тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з прив'язкою до базових станцій, в період з 02 години 19 травня 2016 року по теперішній час на магнітний носій.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.
Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,
Надати прокурору Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні оператора мобільного зв'язку, що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 , і містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки абонента мобільного терміналу ІМЕІ 1: НОМЕР_1 та ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , з прив'язкою до базових станцій, в період з 02 години 19 травня 2016 року по теперішній час на магнітний носій.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на прооведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1