Справа № 524/5227/17
Провадження №3/524/3313/17
28.09.2017 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Управління патрульної поліції у м.Кременчуці Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА 824669 від 03.07.2017 року, 03.07.2017 року близько 19 год. 40 хв., ОСОБА_1, за адресою: м. Кременчук, вул.. Київська, 5А, біля дитячого майданчику, палила тютюнові вироби у невстановленому місці, вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час та дату судового розгляду справи була повідомлена належним чином, заяв про відкладення розгляду справи від неї до суду не надходило, а тому згідно зі ст. 268 ч.2 КУпАП суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, оскільки її явка до судового засідання не є обов'язковою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП за якою це правопорушення кваліфікуються, як куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.
Винність правопорушника підтверджується зібраними матеріалами справи в їх сукупності, а саме: протоколом серії АА 824669 від 03.07.2017 року, письмовими поясненнями прапвопорушника.
Відповідно до статті 24-1 КУпАП за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані такі заходи впливу:
1) зобов'язання публічно або в іншій формі попросити вибачення у потерпілого;
2) попередження;
3) догана або сувора догана;
4) передача неповнолітнього під нагляд батькам або особам, які їх замінюють, чи під нагляд педагогічному або трудовому колективу за їх згодою, а також окремим громадянам на їх прохання.
Враховуючи, те що ОСОБА_1 є неповнолітньою, суд вважає за необхідне застосувати до неї заходи впливу передбачені ст. 24-1 КпАП України у вигляді попередження.
Керуючись ст. ст. 24-1, 283, 284, КУпАП суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 175-1 КУпАП.
Застосувати до ОСОБА_1 заходи впливу у вигляді попередження.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня винесення цієї постанови до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука.
Постанова набирає чинності після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо постанову не скасовано.
СУДДЯ: О.С. Предоляк