Справа № 375/1459/17
Провадження № 1-кс/375/336/17
20.10.2017 Слідчий суддя Рокитнянського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Рокитнянського ВП МВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12017110250000361 від 18.10.2017 року про арешт майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
19.10.2017 до суду звернувся слідчий ОСОБА_3 з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на вилучені з салону та кришці багажника автомобіля марки ВАЗ-2101, державний номер НОМЕР_1 наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,95 г. В обгрунтування свого клопотання посилається на те, що 15.09.2017 до ЧЧ Рокитнянського ВП надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що під час відпрацювання території Рокитнянського району ПП ОП ГУ НП з ГРПП Рокитнянського ВП було зупинено автомобіль марки "ВАЗ-2101" синього кольору, державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , де під час огляду в салоні автомобіля на задньому сидінні було виявлено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження.
За вказаним фактом 15.09.2017 внесено відомості до ЄРДР № 12017110250000361 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.107 КПК України, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, зокрема висновок експерта № 11-2/6555 від 11.10.2017 з якого вбачається, що надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору-особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-канабіс, маса канабісу становить 6,95 г, приходжу до наступного.
Згідно ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому КПК порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.
Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші, якщо вони відповідають критріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК, а саме: є предметом кримінального правопорушення, в тому числі пов"язаного з їх незаконним обігом.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вказаного майна, для збереження речового доказу, які можуть мати значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на вилучені з салону та кришці багажника автомобіля марки ВАЗ-2101, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 , за адресою смт.Рокитне Київської області, вул. Кар"єрна, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та повернутий з експертного дослідження КНДЕКЦ МВС України особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 6,95 г, який знаходиться в опечатаному спец пакеті № 0574631 у Рокитнянському ВП МВП ГУ НП в Київській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Рокитнянського ВП в Київській області ОСОБА_7 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, відповідно до п.9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.
Слідчий суддя ОСОБА_1