Справа № 369/9450/17
Провадження № 2-сз/369/66/17
Іменем України
11.10.2017 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, -
Позивач звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору, оскільки ухвалою суду від 02.10.2017 року позовну заяву повернуто позивачу, оскільки справа не підсудна Києво-Святошинському районному суду Київської області.
11.10.2017 р. від позивача надійшла заява, в якій остання просить повернути їй судовий збір, оскільки ухвалою суду позовну заяву було повернуто позивачу.
Суд, вивчивши матеріали заяви про повернення сплаченого судового збору беручи до уваги, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 640, 00 грн.
Згідно ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Відтак, сплачені ОСОБА_1 кошти на оплату судового збору в у розмірі 640, 00 грн. відповідно до квитанції № 0.0.840125724.1 від 01.09.2017 року підлягають поверненню.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
Зобовязати Головне управління Державної казначейської служби у Києво-Святошинському районі Київської області повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 640 ,00 грн. (шістсот сорок гривень) 00 коп., сплачений відповідно до квитанції № 0.0.840125724.1 від 01.09.2017, сплачений в ПАТ «КБ «ПриватБанк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Пінкевич