Ухвала від 20.10.2017 по справі 2-558/11

Справа № 2-558/11

УХВАЛА

Іменем України

"20" жовтня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі: головуючого судді Кириченка В. І.

при секретарі Марчук Н. М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Кагарлику заяву ТзОВ Фінансової компанії «Кредит - Капітал», третя особа: Кагарлицький РВ ДВС ГТУЮ у Київській області, боржник: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Заявник звернувся до суду та просив замінити Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Мотивував тим, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 було стягнено солідарно заборгованості в розмірі - 43372,99 грн. та судовий збір 433,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 30.07.2012 року видано виконавчий лист№2-558/2011.

15.09.2016 року на виконавчий лист №2-558/2011 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 від 11 травня 2017 року, та у відповідності до ст. 152 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ублічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

В судове засідання представник заявника не з'явився, надіслав заяву про розгляд заяви у його відсутність.

Боржник - ОСОБА_1 повідомлений належним чином в судове засідання не з'явився.

Судом встановлено, що рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 20 грудня 2011 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 було стягнено солідарно заборгованості в розмірі - 43372,99 грн. та судовий збір 433,73 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та 30.07.2012 року видано виконавчий лист№2-558/2011.

15.09.2016 року на виконавчий лист №2-558/2011 було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

11 травня 2017 року Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» уклали Договір про відступлення права вимоги.

Відповідно до умов Договору відступлення права вимоги №UB-OP/17-062 від 11 травня 2017 року, та у відповідності до ст. 152 ЦК України, Товариство з обмеженою відповідальністю фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ублічного акціонерного товариства «Універсал Банк».

Відповідно до ч.1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно Правової позиції Верховного Суду України в постанові від 20 листопада 2013 року, виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження» заміна кредитора у зобов'язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва(смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача, а тому заяву слід задоволити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 512,514 ЦК України, ст. 378, 371 ЦПК України, ст. ст., 8, 22, 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-

ухвалив:

Заяву задоволити.

Замінити Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

Апеляційну скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

С Cуддя: ОСОБА_3