Справа № 372/376/16-ц
Провадження № 2-др/372/8/17
іменем України
23 жовтня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу по цивільній справі № 372/376/16-ц (провадження 2-446/16),
Заявник ОСОБА_1 звернувся з заявою про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу по цивільній справі № 372/376/16-ц (провадження 2-446/16) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки припиненими та стягнення переплачених коштів.
Ст. 119 ЦПК України визначає форму та зміст заяви, зокрема встановлює обов'язковий виклад обставин та зазначення доказів на підтвердження кожної обставини. Будь-які виключення щодо форми заяви для певної категорії справ дана стаття не передбачає.
Згідно ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Так, заяву подано з порушенням вимог ст. 120 ЦПК України, згідно з якою позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Зі змісту заяви та додатків долучених до неї, вбачається, що остання подана в одному екземплярі, до неї не долучено копії заяви з додатками для всіх осіб, які беруть участь у справі.
Крім того, відповідно до акту складеного судовим розпорядником Обухівського районного суду Київської області від 20.10.2017 року, під час розкриття рекомендованого листа, який надійшов від ОСОБА_1 було виявлено відсутність двох копій Договору № б/н від 06.02.2016 року.
Оскільки, заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, то заявнику слід надати строк для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя
Заяву заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу по цивільній справі № 372/376/16-ц (провадження 2-446/16)- залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернутою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя