"19" жовтня 2017 р. Справа № 363/2257/17
19 жовтня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові суду від 14 липня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124, ст.122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП, -
19 жовтня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що в постанові Вишгородський районний суд Київської області від 14 липня 2017 року допущено описку, а саме: невірно вказано ініціали ОСОБА_1, замість «ОСОБА_1А.» вказано «ОСОБА_1Р.»
На підставі викладеного, заявник просить виправити описку у постанові суду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
09 червня 2017 року до Вишгородського районного суду Київської області від Вишгородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Київській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_2 за ст.124, ст.122-4 та ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
14 липня 2017 року на підставі вищевказаних матеріалів, суддею винесено постанову про визнання ОСОБА_2 винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ст.122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП, та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Як вбачається, зі змісту описової частини постанови суду під час друкування допущено помилку, а саме: не правильно вказано ініціали «ОСОБА_1А.» зазначено «ОСОБА_1Р.».
За таких обставин, суд приходить до висновку, що дана описка підлягає виправленню.
Приймаючи до уваги вище зазначене та керуючись ст.283 КУпАП, суд, -
Заяву задовольнити.
Виправити в описовій частині постанови суду від 14 липня 2017 року №363/2257/17 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст.124, ст.122-4 та ч.1 ст.130 КУпАП зазначивши ініціали ОСОБА_1 «ОСОБА_1А.» замість «ОСОБА_1Р.».
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.Д. Рудюк