Справа № 360/2119/17
17 жовтня 2017 рокусмт.Бородянка
Суддя Бородянського районного суду Київської області Унятицький Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив припинити право власності на 1/15 частину квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 26 квітня 2013 року Бородянською державною нотаріальною конторою, та визнати за ним - ОСОБА_1 право власності на цю 1/15 частину квартири. Визнати ОСОБА_2 таким, який втратив право користування квартирою №46 по вул.Паркова,1 в смт.Бородянка Київської області у зв'язку з тим, що він відсутній в даній квартирі без поважної причини понад 1 рік.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Однак до позовної заяви додано документ про часткову оплату судового збору за одну частину позовних вимог.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням, залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.
СуддяОСОБА_6