Постанова від 23.10.2017 по справі 362/2999/17

Справа № 362/2999/17

Провадження № 2-а/362/246/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого - судді Корнієнка С.В., при секретарі - Дрозденко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, третя особа - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода», про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник третьої особи звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження по зазначеній адміністративній справі у зв'язку з касаційним оскарженням судових рішень від 5 липня та 25 вересня 2017 року Черкаського окружного та Київського апеляційного адміністративних судів за адміністративним позовом сільськогогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про визнання дій державного інспектора ГУ Держгеокадастру у Черкаській області незаконними та скасування його припису (справа № 823/922/17).

Представник позивача підтримав клопотання, а представник відповідача заперечував вважаючи його безпідставним.

Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до положень п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного провадження, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі

При цьому, суд вважає, що розгляд даної адміністративної справи можливий до касаційного перегляду рішень по адміністративній справі, рішення за яким набрало законної сили.

Крім того, суд звертає увагу, що доказів відкриття касаційного провадження щодо оскарження вищезазначених судових рішень представником третьої особи не надано.

На підставі наведеного та керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «А.Ф. Злагода» відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Корнієнко С.В.

Попередній документ
69696713
Наступний документ
69696715
Інформація про рішення:
№ рішення: 69696714
№ справи: 362/2999/17
Дата рішення: 23.10.2017
Дата публікації: 25.10.2017
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Васильківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема зі спорів щодо: