гСправа № 358/1451/17 Провадження № 3/358/318/17
20 жовтня 2017 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого двірником Житнього ринку м. Києва,
за ст. 173-2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Постановою Богуславського районного суду Київської області від 28 вересня 2017 року, ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинене ним 12 вересня 2017 року адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП.
14 жовтня 2017 року близько 14 год. 30 хв., громадянин ОСОБА_1, повторно, перебуваючи за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сварку зі своєю матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ході якої ображав її нецензурними словами, чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю ОСОБА_2
В суді особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 визнав факт скоєння даного правопорушення, щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 838893 від 20 жовтня 2017 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 14 жовтня 2017 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_3 від 14 жовтня 2017 року та особистими поясненнями правопорушника, наданими суду.
В діях ОСОБА_1 вбачаю склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП, тобто вчинення насильства в сім'ї особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
При призначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, особу правопорушника, його ставлення до вчиненого, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1, який притягується до адміністративної відповідальності адміністративне стягнення в межах санкції ст.173-2 ч.2 КУпАП у вигляді громадських робіт.
У відповідності до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір, в розмірі 0,02 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Керуючись ст.ст. 33, 173-2 ч.2, 252, 280, 283, 284, 307, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, застосувавши до нього адміністративне стягнення у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок: рахунок №31215256700001, одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області у м. Києві, МФО 820019, код одержувача 22030106, Код ЄДРПОУ суду: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 220300106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена порушником, його представником чи захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області.
Головуючий: суддя ОСОБА_4