Справа №359/6435/17
20 жовтня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні заяви ОСОБА_1 про повернення сплачених сум судового збору,
встановив:
У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаними заявами та об-ґрунтовує їх тим, що вона пред'явила позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а також заяву про забезпечення позову. При пред'явленні позову ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1280 гривень, а за подачу заяви про забез-печення позову - судовий збір в розмірі 320 гривень. Однак ухвалою судді Бориспіль-ського міськрайонного суду від 23 серпня 2017 року заява про забезпечення позову була повернута позивачу. Крім того, іншою ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2017 року позов був також повернутий ОСОБА_1 Тому позивач просить суд повернути сплачені суми судового збору в загальному розмірі 1600 гривень.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує заяви та просить суд задовольнити їх.
Вислухавши позивача та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до та-ких висновків.
Встановлено, що в серпні 2017 року ОСОБА_1 подала до Бориспільського міськ-районного суду позов про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, а та-кож заяву про забезпечення позову.
При пред'явленні позову вона сплатила судовий збір в розмірі 1280 гривень, а за по-дачу заяви про забезпечення позову - судовий збір в розмірі 320 гривень. Ці обставини підтверджуються квитанціями №0.0.829963776.1 та №0.0.829962768.1 від 17 серпня 2017 року.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судо-вого збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Встановлено, що ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 23 серпня 2017 року заява про забезпечення позову була повернута позивачу. Крім того, іншою ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 22 вересня 2017 року позов був також повернутий ОСОБА_1
З огляду на це суд вважає, що позивачу належить повернути сплачені ним суми судового збору в загальному розмірі 1600 гривень (1280 + 320).
Керуючись ч.2 ст.208, ч.4 ст.209 та ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Заяви ОСОБА_1 про повернення сплачених сум судового збору задовольнити.
Зобов'язати Бориспільське управління Державної казначейської служби України в Київській області повернути ОСОБА_1 судовий збір в загальному роз-мірі 1600 гривень, сплачений згідно з квитанціями №0.0.829963776.1 та №0.0.829962768.1 від 17 серпня 2017 року (рахунок: 31216206700004, код ЄДРПОУ: 38007070, банк отриму-вача: ГУ ДКСУ у Київській області в м. Київ, код банку отримувача МФО:821018).
Ухвала суду є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_2