гСправа № 358/1374/17 Провадження № 2/358/660/17
про повернення заяви позивачеві
23 жовтня 2017 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
04 жовтня 2017 року до Богуславського районного суду Київської області звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на його (позивача) користь заборгованість за кредитним договором від 21.09.2010 року в розмірі 73844,47 гривень та судові витрати по справі в розмірі 1600 гривень, посилаючись на те, що 21 вересня 2017 року відповідач став клієнтом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" підписавши анкету-заяву згідно якої отримав кредитну карту "Універсальна". 20.07.2012 року ПАТ КБ «ПриватБанк» відповідачу було переоформлено кредитну карту на престижну кредитну карту "Універсальна Gold" та відповідно до Тарифів якої відповідач отримав кредит в розмірі 300 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає стирочку дії картки. Уклавши з ПАТ КБ «ПриватБанк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 належним чином не виконав свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості яка станом на 31.08.2017 року становить 73844,47 гривень.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач пред'явив даний позов до відповідача, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Натомість довідкою адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 13.10.2017 року встановлено, що зареєстроване місце проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 13.09.2016 року значиться: с. Литвинівка, Вишгородський район, Київська область, вул. Т.Шевченка, 166.
Відповідно до вимог ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Тому в даному випадку справа не підсудна Богуславському районному суду Київської області, в зв'язку з чим відповідно до ст.ст. 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України зазначену позовну заяву необхідно повернути позивачу для подання до належного суду.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 109, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернути позивачу для подання до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції протягом 5 днів з моменту її проголошення, а ухвала постановлена без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: суддя ОСОБА_2