Ухвала від 23.10.2017 по справі 357/12704/17

Справа № 357/12704/17

1-кс/357/4290/17

УХВАЛА

23 жовтня 2017 року Слідчий cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 на протиправні дії та бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення його заяви про злочин до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:

23.10.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 на протиправні дії та бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення до ЄРДР його заяви від 23.10.2017 р. про злочин, передбачений ст.364 КК України, вчинений ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які ухиляються від виконання своїх службових обов'язків по наданню Акту до суду "про обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ".

Скаржник у своїй скарзі на підставі ст.ст.303 КПК України ставить вимоги зобов'язати уповноважених осіб Білоцерківського відділу поліції Головного управління національної поліції у Київській області та прокурора внести до ЄРДР його заяву про злочин та негайно розпочати досудове розслідування, під час якого оголосити підозру та визнати його- ОСОБА_2 та малолітню ОСОБА_3 та ОСОБА_6 потерпілими внаслідок завдання їм матеріальної шкоди в сумі 1000000 грн..

Стаття 303 КПК України містить вичерпний перелік рішень і розширеному тлумаченню не підлягає, дій чи бездіяльності слідчого чи прокурора, які може бути оскаржено під час досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: 1) скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу; …

Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Оскільки скаржником до скарги не додано будь-яких документів, які свідчать про його повноваження при подачі вказаної скарги, скаржнику слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою та повернути скаргу з доданими до неї матеріалами скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-313 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 в інтересах малолітньої ОСОБА_3 на протиправні дії та бездіяльність слідчого та прокурора щодо невнесення його заяви про злочин до ЄРДР, та повернути скаргу з доданими до неї копіями скарг скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
69696601
Наступний документ
69696603
Інформація про рішення:
№ рішення: 69696602
№ справи: 357/12704/17
Дата рішення: 23.10.2017
Дата публікації: 08.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Скарга на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора під час досудового розслідування