Справа № 357/9191/17
2/357/3275/17
20.10.2017 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Дмитренко А. М. розглянувши клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 94 906 грн.97 коп.
За ухвалою суду від 31.08.2017 року було відкрито провадження по даній справі.
До суду надійшло клопотання представника позивача ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» про розгляд справи в режимі відеоконференції в Деснянському районному суді міста Києва у звязку із неможливістю забезпечити прибуття до суду представника позивача.
В задоволенні цього клопотання суд вважає за необхідне відмовити.
За ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Так, судове засідання по справі призначено на 23.10.2017 року о 14 год., по 19.10.2017 року суддя Дмитренко А.М. перебувала у черговій відпустці, а тому вирішити дане клопотання у встановлений ЦПК України строк не було можливості.
В клопотанні представник позивача посилається на те, що він не може прибути до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області, тоді як справа розглядається Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.
В Білоцерківському міськрайонному суді Київської області облаштовано два зали судових засідань для проведення відеоконференцій на два приміщення, в зв'язку з великою кількістю кримінальних справ, розгляд яких проводиться в режимі відеоконференції, великою завантаженістю суддів, провести розгляд даної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК строки буде неможливо.
Крім того, між м. Києвом та м. Біла Церква налагоджений постійний транспортний зв'язок за допомогою маршрутних автобусів.
А тому керуючись ст. 158-1 ЦПК України, -
В задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4