Справа № 357/7695/17
1-в/357/599/17
17 жовтня 2017 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5
розглянувши клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.03.2012 року за ст. ст. 185 ч. 5, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Козелець, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження працюючого столяром -верстатником, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ., раніше судимого:
1.13.09.1991 року Чернігівським райсудом м. Чернігова за ст. 140 ч. 2 КК України (1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі. (Даних про звільнення немає).
2.24.09.1999 року Новозаводським райсудом м. Чернігова за ст. ст. 194 ч. 1, 222 ч. 1, 42, 45 КК України (1960 року) до 2 років позбавлення волі, умовно з іспитовим строком на 1 рік, штраф 300 грн.
3.13.10.2000 року Чернігівським райсудом Чернігівської області за ст. ст. 140 ч. 3, 43 КК України (1960 року) до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільненого 24.11.2003 року умовно - достроково на 10 місяців 04 днів, ст. 81 КК України.
4.30.03.2006 року Куликівським райсудом Чернігівської області за ст. ст. 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 3 роки. Вирок від 30.03.2006 року скасовано та призначено покарання за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 289 ч. 2, 70 КК України на 5 років позбавлення волі. Звільненого 01.04.2009 року із зміною невідбутої частини покарання 1 рік 10 місяців 20 днів на виправні роботи з утриманням 15% доходів в дохід держави, ст. 82 КК України, звільненого 24.10.2010 року умовно - достроково на 5 місяців 20 днів.
10.07.2017 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України. В обґрунтування клопотання зазначає, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та матір ОСОБА_7 , 1938 року народження, яка є пенсіонеркою та інвалідом 2 групи.
Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника Білоцерківської ВК та прокурора, які заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
ОСОБА_4 засуджений вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.03.2012 року за ст. ст. 185 ч. 5, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2016 року зараховано строк попереднього ув'язнення з 29.03.2012 року по 06.09.2012 рік на підставі ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку відбуття покарання 29.03.2012 року. Закінчення строку відбування покарання - 21.11.2018 року.
Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 30.03.2012 року. Утримуючись в Чернігівському СІЗО, характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. З 17.10.2012 року відбував покарання в Петрівській виправній колоній (№49) Кіровоградської області. За порушення вимог режиму утримання мав 4 стягнення. Стягнення погашені у встановленому законом порядку. За сумлінну поведінку і ставлення до праці мав 4 заохочення. Утримуючись в Київському СІЗО, характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав. У Білоцерківській виправній колонії (№35) відбуває покарання 07.07.2016 року. На даний час характеризується позитивно. За допущення порушення установленого порядку відбування покарання 1 раз притягувався до дисциплінарної відповідальності. Стягнення зняте у встановленому законом порядку. Допущене порушення виражалось у не виконанні вимог персоналу установи встановлених чинним законодавством. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 4 заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Рішенням адміністрації установи працевлаштований на дільницю гаража. Відношення до праці добре. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням. Виконує вимоги згідно чинного законодавства персоналу установи виконання покарань. Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, відноситься до них з розумною ініціативою. Не допускає порушень норм пожежної безпеки та безпеки праці. Відповідно статті 123 КВК України участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених не бере. Участі у роботі самодіяльних організацій не бере.
Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 має 9 заохочень за сумлінну поведінку і ставлення до праці. За порушення установленого порядку відбування покарання мав 5 стягнень, які зняті та погашені в установленому законом порядку. З часу зняття останнього стягнення (з 01.12.2016 року) пройшов тривалий час та засуджений отримав 3 заохочення.
Суддею також береться до уваги, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати засудженого, ОСОБА_7 , 1938 року народження, згідно з довідкою серії ВТЭ-22 № 074255 є інвалідом 2 групи.
Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суддя
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання за вироком Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29.03.2012 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 1 місяць 4 дні.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення .
Повний текст ухвали проголошено 20.10.2017 року о 15 год. 40 хв.
Суддя ОСОБА_1