Справа № 676/5516/17
Номер провадження 3/676/1901/17
19 жовтня 2017 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Воєвідко Я.І., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, що надійшли від Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, працюючу заступником директора Департаменту - начальником управління комунальної інфраструктури ЖКГ, за ч.4 ст. 140 КУпАП,-
До Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області, надійшов протокол серії БР №055639 від 03.10.2017 року, про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 140 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, о 15.54 год. 24 вересня 2017 року по вул. М.Гордійчука в м. Кам'янець-Подільському Хмельницької області (напроти «СТО»), ОСОБА_2 як заступником директора Департаменту - начальником управління комунальної інфраструктури ЖКГ, не були вжиті заходи щодо ліквідації ями, довжиною 90,3 см; шириною 0,63 м та глибиною 0,27 м на проїзній частині дороги. Своїми діями ОСОБА_2 порушила правила норм стандарту утримання автодоріг, за що передбачена відповідальність, відповідно до ч.4 ст. 140 КУпАП.
В судовому засіданні особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.140 КупАП не визнала та пояснила, що ремонт доріг виконується в межах бюджетних асигнувань. Просить суд направити адміністративні матеріали на доопрацювання, оскільки протокол серії БР № 055639 складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, а саме в ньому не вказано, які пункти правил норм стандарту утримання доріг вона порушила. Крім того в протоколі про адміністративне правопорушення містяться додаткові записи та фактично він відрізняється від тієї копії, яка наявна в неї, що є порушенням п.7 ч. 2 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції № 1496/27941 від 01 грудня 2015 року. ОСОБА_2 вказала і на той факт, що відсутні свідки інкримінованого правопорушення, а огляд ділянки дороги проводився без її участі.
Суд заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали справи вважає за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного порушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак в протоколі про адміністративне правопорушення серії БР №055639 від 03.10.2017 року не розкрита суть правопорушення, а саме які правила, норми і стандарти порушила ОСОБА_2 або які саме заходи не вжила щодо своєчасної заборони або обмеження руху чи позначення на автомобільних дорогах і вулицях місць провадження робіт, а також не зазначені свідки інкримінованого правопорушення.
Крім того, до протоколу не додано документів на підтвердження того, що ОСОБА_2 є посадовою особою, зобов'язаною станом на 03.10.2017 року відповідати за належний стан вказаної в протоколі ділянки автодороги.
На основі викладеного вважаю за необхідне повернути протокол про адміністративне правопорушення для належного оформлення, оскільки наведенні порушення закону є істотними і не можуть бути усунені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 277-2, 278 КУпАП, -
Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії БР №055639 від 03.10.2017 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення №676/5516/17 (провадження 3/676/1901/17) відносно ОСОБА_2, за ч.4 ст. 140 КУпАП до Кам'янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для належного оформлення.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду
ОСОБА_3