Справа № 686/18692/17
10 жовтня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л., розглянувши матеріали за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_1 до співвласників та членів правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-25» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання недійсним рішення (постанови) зборів співвласників житлових приміщень будинку № 25 по вул. Подільська, 25 від 09 серпня 2017 року та наступних рішень і скасування внесених змін до державного реєстру стосовно керівництва та зміну підписів ОСББ «Вікторія-25» м. Хмельницького, -
Позивач ОСОБА_1 у вересні 2017 року звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовною заявою про визнання недійсним рішення (постанови) зборів співвласників житлових приміщень будинку № 25 по вул. Подільська, 25 від 09 серпня 2017 року та наступних рішень і скасування внесених змін до державного реєстру стосовно керівництва та зміну підписів ОСББ «Вікторія-25» м. Хмельницького
У поданій заяві позивач просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.
Згідно ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Відповідно до ч.3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Зважуючи на обставини справи, враховуючи складне матеріальне становище позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору.
Відповідно до вимог ст.ст. 3, 107 - 114 ЦПК України позивач має право на звернення з даним позовом до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, якому дана справа підсудна.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 119 - 120 ЦПК України, відсутні підстави для відмови у відкритті провадження у справі, залишення позовної заяви без розгляду та її повернення, а тому провадження по справі може бути відкритим, а справа призначена до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 82, 122 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі за позовною заявою ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення (постанови) зборів співвласників житлових приміщень будинку № 25 по вул. Подільська, 25 від 09 серпня 2017 року та наступних рішень і скасування внесених змін до державного реєстру стосовно керівництва та зміну підписів ОСББ «Вікторія-25» м. Хмельницького - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до співвласників та членів правління об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія-25» ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб підприємців управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради про визнання недійсним рішення (постанови) зборів співвласників житлових приміщень будинку № 25 по вул. Подільська, 25 від 09 серпня 2017 року та наступних рішень і скасування внесених змін до державного реєстру стосовно керівництва та зміну підписів ОСББ «Вікторія-25» м. Хмельницького, призначити судове засідання у справі в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (2-ий пов., каб. 8, вул. Кам'янецька, 117 м. Хмельницький) на 07 листопада 2017 року о 16 год. 30 хв.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони.
Сторонам направити копії ухвали про відкриття провадження в справі, відповідачам - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом п'ятиденний строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин