Справа № 2/593/424/2017
"23" жовтня 2017 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої - судді Данилів О.М.
при секретарі Паньків М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах справу за позовом ОСОБА_1 до Рибниківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-
Позивачка, вказуючи, що після смерті її матері ОСОБА_2 відкрилася спадщина у склад якої входить також і будинковолодіння, що знаходиться в селі Рибники Бережанського району, на вулиці Бічна, 29, і хоч вона згідно заповіту є спадкоємцем цієї спадщини, однак розпорядитись нею не може, бо нотконтора відмовила їй у видачі свідоцтва на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці зазначеного будинковолодіння, звернулася до суду з позовом, яким просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.
В судове засідання позивачка не з”явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, свої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити.
Представник Рибниківської сільської ради Бережанського району у судове засідання також не з'явився, представив суду заяву, у якій просить справу розглядати у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог позивачки заперечень не має.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши матеріали справи та взявши до уваги заяви сторін і дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, виходячи з таких підстав.
У відповідності із ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Частиною 1 ст. 1269 та ч. 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про її прийняття; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Судом встановлено, що батьки позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_2 постійно проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1, на вулиці Бічна, 29, і були співвласниками зазначеного будинковолодіння, їм обом на праві спільної сумісної власності належало по 1/2 його частині.
Цей факт підтверджується оглянутими в судовому засіданні документами, а саме: довідкою № 201 від 7 липня 2017 року, виданою Рибниківською сільською радою по записах погосподарської книги; інформаційною довідкою за № 158 про технічний стан нерухомого майна та технічним паспортом на садибний житловий будинок, що були видані 19 липня 2017 року Бережанським ОК МБТІ на підставі інвентаризаційної справи № 54.
Із свідоцтв про смерть видно, що батько позивачки ОСОБА_3 помер 7 червня 1992 року, а матір позивачки ОСОБА_2 - 6 вересня 2003 року. Після їх смерті відкрилася спадщина у склад якої входить також і будинковолодіння, що знаходиться в селі Рибники Бережанського району, на вулиці Бічна, 29.
Із заповіту, складеного 18 грудня 2001 року ОСОБА_2 та посвідченого секретарем Рибниківської сільської ради Бережанського району Тернопільської області, видно, що спадкодавиця на випадок своєї смерті розпорядилася своїм майном: все належне їй майно, у тому числі належний їй житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Рибники Бережанського району, на вулиці Бічна, 29, та належні їй земельні ділянки заповіла позивачці ОСОБА_1.
Пояснення позивачки, викладені нею у позовній заяві, свідчать також про те, що її матір після смерті свого чоловіка, як спадкоємець за законом, вступила в управління спадковим майном, тобто прийняла спадщину, хоч офіційно не переоформила її на себе, та будучи власником вже цілого будинковолодіння, на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй майном та, склавши заповіт, належне їй будинковолодіння, що знаходиться в селі Рибники Бережанського району, на вул.Бічна, 29, заповіла їй, і хоч вона як спадкоємець після смерті матері, звернулася в держнотконтору із заявою про прийняття спадщини та переоформила на себе належну спадкодавиці земельну ділянку, однак через відсутність правовстановлюючого документу, який би свідчив про належність її матері зазначеного будинковолодіння, не мала змоги переоформити його на себе, а так як вона фактично прийняла спадщину, то з тих підстав просила її позовні вимоги задоволити.
Вищевказаний факт підтверджується оглянутим у судовому засіданні заповітом, складеним спадкодавицею на користь позивачки; заявою, поданою позивачкою 22 вересня 2017року в держнотконтору про прийняття спадщини після смерті її матері; постановою Бережанської держнотконтори за № 1826/02-31 від 9 жовтня 2017 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії; рішенням Бережанського районного суду від 29 серпня 2017 року; свідоцтвом про право на спадщину за заповітом та письмовим повідомленням Бережанської держнотконтори за №1893/02-14 від 17 жовтня 2017 року.
Таким чином, поскільки в судовому засіданні доведено, що матір позивачки після смерті свого чоловіка у відповідності до ст. 549 ЦК Української РСР прийняла належну їй 1/2 частину будинковолодіння, що знаходиться в селі Рибники Бережанського району, на вулиці Бічна, 29 і, являючись вже власником цілого будинковолодіння, розпорядилася належним їй майном та склала заповіт на користь позивачки, а позивачка, будучи спадкоємцем належного матері майна, фактично прийняла спадщину так як звернулася в держнотконтору та вже переоформила на себе належну спадкодавиці земельну ділянку, однак через відсутність правовстановлюючого документу про належність спадкодавиці зазначеного будинковолодіння не мала можливості переоформити його на себе, тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги позивачки і визнати за нею право на спадкове майно, що залишилося після смерті її матері.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 10, 14, 60, 174, 212-215, 292, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, ст. ст. 1217, 1220, 1223,1270 ЦК України, ст. ст. 524, 529, 548, 549 ЦК Української РСР, суд,-
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 6 вересня 2003 року, у вигляді житлового будинку із належними йому господарськими будівлями, що знаходяться в селі Рибники Бережанського району Тернопільської області, на вулиці Бічна, 29.
Рішення набирає законної сили після закінчення терміну на його оскарження.
На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Бережанський районний суд протягом 10 діб з дня його проголошення.
Суддя Бережанського
районного суду Тернопільської області ОСОБА_4