Рішення від 10.10.2017 по справі 607/7387/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 Справа №607/7387/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, посилаючись на те, що 09 січня 2014 року між ним та відповідачем був укладений договір позики, згідно якого позивач передав відповідачу 170 666,50 грн., що еквівалентно 21 352,00 доларів США за офіційним курсом НБУ на день укладення договору. Одночасно позивачу була видана розписка відповідача, згідно якої останній зобов'язався повернути кошти в строк до 31 грудня 2014 року, однак у вказаний строк кошти повернуті не були, на підставі чого позивач просить суд стягнути з відповідача 559 537,70 грн., що еквівалентно 21 352,00 доларів США, та 3% річних від простроченої суми в розмірі 40 838,58 грн. за період з 01.01.2015 року по 08.06.2017 року.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив наступні обставини.

09 січня 2014 року між ОСОБА_1 (Позикодавець) та ОСОБА_2 (Позичальник) укладено договір позики, відповідно до пункту 1 якого Позикодавець передав, а Позичальник прийняв у власність 170 666,50 грн., що еквівалентно 21 352,00 доларів США за офіційним курсом Національного банку України станом на день укладення договору. Факт одержання грошей підтверджується розпискою, власноручно написаною Позичальником в момент передачі йму суми позики.

Згідно пункту 2 договору, зазначену вище суму грошей Позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві готівкою в строк до 31 грудня 2014 року.

В силу ч.1 ст.1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики). Договір позики є укладеним з моменту передання грошей.

Частиною другою ст.1047 ЦК України передбачено, що на підтвердження договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві кошти у такій самій сумі, що були йому передані позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. (ч.1 ст.625 ЦК України).

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ч.2 ст.625 ЦК України).

Із змісту ч.2 ст.192 ЦК України вбачається, що іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом (ч.2 ст.533 ЦК України).

Згідно службового розпорядження Національного Банку України про офіційний курс гривні до іноземних валют, на 08 червня 2017 року встановлений такий офіційний курс гривні до іноземних валют: 100 доларів США - 2620,5414 грн.

Таким чином, стягненню з відповідача в користь позивача підлягає основна сума боргу в розмірі 559 537,70 грн., що еквівалентно 21 352,00 доларів США,

3% річних становлять від суми 559 537,70 грн. за період з 01.01.2015 року по 08.06.2017 року становлять 40838,58 грн. (559 537,70 х 3 х 888 : 365 :100 = 40838,58 грн.)

Враховуючи викладене, до стягнення із відповідача ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 підлягає заборгованість за договором позики від 09 січня 2014 року в розмірі 559 537 грн. 70 коп., що еквівалентно 21 352 дол. США, та 3% річних від простроченої суми в розмірі 40 838 грн. 58 коп. за період з 01.01.2015 року по 08.06.2017 року.

В силу вимог ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути 6020,39 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.192, 533, 611, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 110, 197, 212, 213, 214, 215, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд,­ -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Тернопільським МУ УМВС 03.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Підгородня, буд. 33) заборгованість за договором позики від 09 січня 2014 року в розмірі 559 537 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч п'ятсот тридцять сім) грн. 70 коп. та 3% річних від простроченої суми в розмірі 40 838 (сорок тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 58 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Тернопільським МУ УМВС 03.09.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Підгородня, буд. 33) 6020 (шість тисяч двадцять) грн. 39 коп. судового збору.

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_3

Попередній документ
69694202
Наступний документ
69694204
Інформація про рішення:
№ рішення: 69694203
№ справи: 607/7387/17
Дата рішення: 10.10.2017
Дата публікації: 25.10.2017
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.11.2021)
Дата надходження: 19.11.2021
Розклад засідань:
14.12.2021 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області