Справа № 2/593/383/2017
Бережанський районний суд Тернопільської області
"02" жовтня 2017 р.
в складі: головуючого судді: Німко Н.П.
при секретарі: Олексів О.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2. В обґрунтування позову зазначила, що 19 жовтня 2002 року уклала шлюб із ОСОБА_2, який зареєстровано у відділі реєстрації актів громадського стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області. Від шлюбу у них народилося два сини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя із відповідачем не склалося через відсутність між ними взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дітей. На підставі цього у них відбуваються сварки, в результаті чого вони втратили взаєморозуміння та повагу один до одного. Крім цього позивачка додала, що у неї неодноразово виникали підозри, що чоловік її зраджує. Вважає, що їх дальше сімейне життя із збереженням шлюбу суперечить її інтересам і інтересам їх дітей, що має істотне значення, за таких обставин просить розірвати шлюб із відповідачем. Проти примирення категорично заперечує.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, однак на адресу суду подала письмову заяву, у якій зазначила, що свій позов про розірвання шлюбу підтримує в повному обсязі. Судовий розгляд справи просить проводити без її участі, так як через власні сімейні обставини, вона не може з'явитися у судове засідання. Щодо надання строку на примирення категорично заперечує, одночасно просить суд після розірвання шлюбу її прізвище залишити без змін, судові витрати залишити за нею.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, однак на адресу суду подав письмову заяву, у якій просить справу за позовом ОСОБА_1 до нього слухати у його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення. Щодо надання строку для примирення заперечує.
Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи та заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України - у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З врахуванням фактичного визнання відповідачем обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, судом встановлено, що сторони перебувають у неприязних відносинах, їх сім'я фактично перестала існувати, перебування у шлюбі носить формальний характер, позивачка не бажає перебувати із відповідачем у шлюбі.
Суд прийшов до висновку, що сім'я сторін по справі розпалася, зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб слід розірвати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст.ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 19 жовтня 2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Бережанського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №131.
Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін - «Головко».
Рішення суду набирає законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційної скарги не буде подано.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд Тернопільської області протягом 10 діб з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Бережанського районного суду
Тернопільської області ОСОБА_5