Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/1610/17
"17" жовтня 2017 р.
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Янгіюль, Ташкентської обл. Узбекистан, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , татарина, громадянина України, освіта середня, одруженою, до засудження не працюючого, раніше судимого:
1)13.11.2012 року Совєтським районним судом АР Крим за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження воді. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
2)27.06.2013 року Совєтським районним судом АР Крим за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі.
Засудженого: 23.12.2013 року Совєтським районним судом АР Крим за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання та вироком Совєтського районного суду АР Крим від 13.11.2012 року та невідбуту частину покарання та вироком Совєтського районного суду АР Крим від 27.06.2013 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 14.11.2013 року но 23.12.2013 року.
Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04.03.2016 року зараховано в строк відбування покарання у виді позбавлення волі та вироком Совстського районного суду АР Крим від 23.12.2013 року строк попереднього ув'язнення в період з 14.11.2013 року по 23.01.2014 року, на підставі ч.5 ст. 75 КК України з розрахунку 1 день попереднього ув'язнення за 2 дні позбавлення волі,-
02.10.2017 року до Гусятинського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Розглянувши заяву, матеріали особової справи, думку прокурора, який заперечував проти застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» оскільки засуджений вчинив тяжкий до закінчення іспитового строку за попереднім вироком, що виключає можливість застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», суд вважає, що заява засудженого ОСОБА_4 не підлягає до задоволення з наступних підстав.
3)Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_4 засуджено за вироком Совєтського районного суду АР Крим від 13.11.2012 року за ч.1 ст. 309 КК України до 1 року 6 місяців обмеження воді. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Совєтського районного суду АР Крим від 27.06.2013 року ОСОБА_4 засудженого за ч. 1 ст. 119 КК України до 4 років 6 місяців обмеження волі.
Однак ОСОБА_4 призначене покарання не відбув, знову вчинив злочин в період випробування.
Так, вироком Совєтського районного суду АР Крим від 23.12.2013 року ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання та вироком Совєтського районного суду АР Крим від 13.11.2012 року та невідбуту частину покарання та вироком Совєтського районного суду АР Крим від 27.06.2013 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 3 місяців позбавлення волі. Зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 14.11.2013 року но 23.12.2013 року.
На теперішній час засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Державній установі «Копичинська виправна колонія (№ 112)».
З огляду на це суд зазначає наступне.
Згідно з положеннями п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.
Відповідно до п. «в» ст.9 Закону України "Про амністію у 2016 році" амністія не застосовується до осіб, які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 , будучи звільненим судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинив умисний тяжкий злочин, суд доходить висновку, що ця обставина виключає можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 539 КПК України, ст.9 Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.1, 4, 9 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, суд,-
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016» - відмовити.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її оголошення прокурор, засуджений, вправі подати апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області.
Суддя : підпис
З оригіналом вірно
Суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1