Дата документу Справа № 328/261/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/813/17 Головуючий в 1-й інстанції - ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 328/261/17 Доповідач в 2-й інстанції - ОСОБА_2
Категорія - ст.185 ч.2 КК України
про привід обвинуваченого та відкладення апеляційного розгляду
18 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016080350000800, за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 28 лютого 2017 року відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокаль Сокальського району Львівської області, українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, не працюючого, який не має зареєстрованого місця проживання, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 04.01.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 3, 185 ч. 1, 70 ч. 1 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;
- 02.04.2012 року Токмацьким районним судом Запорізької області за ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч. 4, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. 13.01.2016 року звільнений у зв'язку з відбуттям строку покарання,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;
відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь.
Ухвалою апеляційного суду від 29.03.2017 року участь обвинуваченого ОСОБА_7 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов'язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.
В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 07.06.2017 року та 18.10.2017 року, обвинувачений ОСОБА_7 з невідомих причин не з'явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.
З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов'язковою, є неможливим.
Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до обвинуваченого ОСОБА_7 привід.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 336, 405 КПК України, колегія суддів
відкласти розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Токмацького районного суду Запорізької області від 28 лютого 2017 року на 15 годину 00 хвилин 17 листопада 2017 року, який провести в режимі відеоконференції з Токмацьким районним судом Запорізької області в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, про що повідомити учасників судового провадження.
Піддати примусовому приводу на вказану дату обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , супроводивши його на 15 годину 00 хвилин 17 листопада 2017 року до приміщення Токмацького районного суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Токмацькому відділенню поліції Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області та Токмацькій місцевій прокуратурі в порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.
Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити до Головного управління національної поліції в Запорізькій області.
Копію ухвали також надіслати Токмацькому районному суду Запорізької області, якому доручити службовій особі виконати вимоги ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4