336/5875/17-к
1-кс/336/829/2017
20 жовтня 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про арешт майна при проведенні досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080080003832 від 17.10.2017 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 3 ст.187 КК України,-
Слідчий СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням,погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 17 жовтня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080080003832 внесено відомості за ч. 3 ст.187 КК України за повідомленням про те, що о 20.45 годині 17.10.2017 р. шестеро невідомих чоловіків із ножем і пістолетом увірвались до квартири за адресою АДРЕСА_1 , де відкрито заволоділи грошовими коштами, годинниками і автомобілем ОСОБА_4
17.10.2017 року в період часу з 21.15 години до 00.50 години проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 .
Під час проведення огляду місця події, було виявлено та вилучено:
-Рогатка дерев*яна;
-Коробка для годинника зеленого кольору з написом «Swiss Military»;
-Коробка для годинника зеленого кольору з написом «Festina»;
-Внутрішня ручка дверей спальної кімнати;
-Змив з зовнішньої сторони ручки вхідних дверей і контроль до нього;
-Змив з внутрішньої сторони ручки вхідних дверей і контроль до нього;
-5 слідів папілярних візерунків;
-3 сліди структури матеріалу;
-2 сліди низу взуття.
Посилаючись на те, що зазначені речі є предметом кримінального правопорушення, що зберіг на собі сліди, необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, просить про накладення арешту на них.
Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя знаходить, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з таких міркувань.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей з метою забезпечення збереження речових доказів.
Ч. 3 ст. 170 КПК України визначено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Оскільки наявні правові підстави для накладення арешту, судді надані докази, що речі є предметом кримінального правопорушення, що зберіг на собі сліди, необхідні для проведення судових експертиз у кримінальному провадженні, мають значення речових доказів, слідчий суддя знаходить всі підстави для їхнього арешту.
Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя
Накласти арешт на майно вилучене 17.10.2017 року під час огляду квартири за адресою АДРЕСА_1 , а саме:
-Рогатка дерев*яна;
-Коробка для годинника зеленого кольору з написом «Swiss Military»;
-Коробка для годинника зеленого кольору з написом «Festina»;
-Внутрішня ручка дверей спальної кімнати;
-Змив з зовнішньої сторони ручки вхідних дверей і контроль до нього;
-Змив з внутрішньої сторони ручки вхідних дверей і контроль до нього;
-5 слідів папілярних візерунків;
-3 сліди структури матеріалу;
-2 сліди низу взуття.
Копію ухвали надіслати прокурору не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її оголошення
Слідчий суддя
ОСОБА_1