Справа № 336/9591/14-к
Провадження № 1-кс/336/992/2014
про надання тимчасового доступу до речей і документів
08 грудня 2014 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Шевченківського району м. Запоріжжя ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам кримінального провадження № 12014080080003622, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 06.10.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -
Слідчий СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив, що досудовим слідством встановлено, що 06.10.2014 року приблизно о 10 год. невідома особа під приводом допомоги сину потерпілої ОСОБА_5 , шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами останньої, чим їй спричинила матеріальну шкоду в сумі 8000 грн.
Крім того встановлено, що невідома особа телефонувала на номер гр.. ОСОБА_5 , а саме тел.: НОМЕР_1 , який обслуговується оператором мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи, що інформація про вхідні та вихідні дзвінки з мобільного телефону в якому знаходилась сім-карта оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_1 сприяє встановленню істини по справі та дасть можливість встановити осіб причетних до скоєного правопорушення і в подальшому встановити особу, яка його вчинила, тому слідчий просить задовольнити клопотання.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, які наполягали за задоволенні клопотання, перевіривши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки є законні підстави вважати, що вищевказана інформація може бути використана як доказ та буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.159,160,162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя-
Клопотання слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати ст. слідчому СВ Шевченківського РВ ЗМУ ОСОБА_3 тимчасовий доступ на витребування документу (роздруківки) у мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: роботи імей мобільного терміналу НОМЕР_1 , їх зв'язки, типи дзвінків (вихідних дзвінків, вхідних дзвінків, вхідних смс повідомлень, вихідних смс повідомлень), дата, час, тривалість дзвінків та прив'язка до базових станцій у період часу з 01.10.2014 року по 01.11.2014 року.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1