м. Красний Лиман Справа № 236/695/13-п
18 березня 2013 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на станції ОСОБА_2 УМВС України на Донецькій залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який є студентом Краснолиманського ПТУ № 119, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: вул. Павлова 76, м. Сіверськ, Артемівського району, Донецької області,
за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП , -
15.03.2013 року до Краснолиманського міського суду Донецької області від ЛВ на станції ОСОБА_2 УМВС України на Донецькій залізниці надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.
Його вина у скоєнному правопорушенні підтверджується протоколом ДТ № 139231 від 30.11.2012 року, поясненнями свідків.
Правопорушення мало місце - 30.11.2012 року.
Справа поверталася на дооформлення, надійшла до суду 15.03.2013 року.
У відповідності зі ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до зазначеного Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні -не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Таким чином, закінчився термін притягнення порушника до адміністративної відповідальності, передбачений ст. 38 КУпАП.
Тому, згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі за правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч.1 КУпАП, слід закрити.
Керуючись ст. ст. 38, 247, 284 КУпАП, суддя, -
Провадження по адміністративній справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_3 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП закрити в зв'язку з закінченням терміну притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя -