Провадження 6/235/207/17
Справа №235/5146/17
Іменем України
19 жовтня 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі : головуючого судді Хмельової С.М.
за участю : секретаря Соловйової М.О.
розглянувши у судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровськазаяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області,-
До Красноармійського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2010 року по цивільній справі №2-2757/10 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обґрунтування заяви зазначила, що оригінал виконавчого листа втрачений.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа підлягають задоволенню.
Відповідно до рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2010 року по справі №2-2757/10 р. за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволені позовні вимоги ОСОБА_1. Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.
Частина 1 статті 370 ЦПК України передбачає, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Заявниця до судового засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлялась належним чином.
Боржник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином.
Представник заінтересованої особи Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області до судового засідання не з'явився, по невідомій суду причині, про час та день судового засідання повідомлявся належним чином.
Неявка сторін та заінтересованих осіб, відповідно до частини 2 статті 370 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особа: Покровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 14 червня 2010 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Хмельова С.М.