Справа №263/13541/17
Провадження №2/263/2842/2017
про залишення позовної заяви без руху
20 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_2, будучи опікуном недієздатного ОСОБА_3, звернувся до суду із зазначеним позовом безпосередньо до відповідача - недієздатного ОСОБА_3, просив суд визнати останнього таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не викладені повністю обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, не зазначені та не надані докази на підтвердження кожної обставину, що полягає у наступному: із рішення суду у справі №495/2986/15-ц, вбачається що відповідач ОСОБА_3 знаходиться в КУ «Одеська психіатрична лікарня» №4 з 23.03.2015 року, йому призначене непереривного типу лікування, яким чином за таких обставин він проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 - з цього приводу відсутні дані про лікування відповідача, фактичне місце його проживання, дані про його тимчасову реєстрацію; також позовна заява подана із порушенням вимог ст.40 ЦПК України, за якою одна й та сама особа не може бути одночасно представником іншої сторони; крім того позивачем надані копії документів, які належним чином не завірені.
Суддя вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення перелічених вище недоліків позовної заяви.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, вважає залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 27 жовтня 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.
У випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.
Суддя: П.І.Папаценко