Справа № 263/10288/17
Провадження № 3/263/1757/2017
18 жовтня 2017 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті Маріуполі Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 А, за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відносно ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що 16.08.2017 року о 02 годині 30 хв., ОСОБА_2 знаходячись за адресою: м.Маріуполь, вул. Пилипа Орика, буд. 108 з явними ознаками алкогольного сп,яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, порушення мови) на дитячому майднчику біля дому, порушував режим тиші, на вимогу інспектора припинити правопорушення не реагував, висловлювався на адресу поліції нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ст.185 КУпАП.
Згідно з ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Так, відповідно до ст. 277 КУпАП справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, розглядаються протягом доби.
Відповідно дост. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
У судове засідання 01.09.2017 року не прибув, привід особи на 20.09.2017 та 18.10.2017 року Центральним ВП ГУНП в Донецькій області не виконано.
Відповідно до ст. 62 Конституції України, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
Оскільки вищезазначена постанова суду в частині вимог ст. 268 КУпАП виконана не була, явка особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, для надання пояснень в судовому засіданні не була забезпечена органом внутрішніх справ, суд, у відсутності ОСОБА_2 всупереч вимогам ст. 268 КУпАП позбавлений можливості встановити наявність його вини у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
У зв'язку з чим, керуючись вимогами ст. 62 Конституції України, ч. 2 ст. 7 КУпАП, вважає за необхідне справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 185 КУпАП закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст. 247, 268, 277, 283 КУпАП, -
Закрити провадження у справі відносно ОСОБА_2 за вчинення адміністартивного правопорушення, передбачених ст. 185 КУпАП України у зв,язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Т. І. Скрипниченко