233 Справа № 233/4468/17
про відкриття провадження у справі
20.10.2017 року м. Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріал цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів, -
21 вересня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в якій позивачка просить стягнути з відповідача заборгованість за аліментами на користь неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 31555 грн. 92 коп., яка виникла станом на 07.06.2017 року, а також стягнути з відповідача пеню (неустойку) за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2015 року по червень 2017 року, в загальній сумі 4720 грн. 28 коп.
19 жовтня 2017 року за запитом суду отримана інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання відповідача.
Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі не виявлено, що є достатнім для вирішення питання про відкриття провадження у справі.
У зв'язку з викладеним вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи провести попереднє судове засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу по аліментам та пені за прострочення сплати аліментів.
Призначити попереднє судове засідання на 31 жовтня 2017 року о 10 годині 30 хвилин, про що повідомити сторони.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31 жовтня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: